Un avocat pro-XRP critique l'interprétation du juge Torres des ventes ODL

La récente déclaration de l’avocat pro-XRP Bill Morgan était en désaccord avec l’interprétation du juge Torres des transactions ODL, suscitant une attention particulière au milieu de la lutte juridique en cours entre Ripple et la SEC américaine. Aujourd’hui, 24 avril, Morgan a souligné que la compréhension de l’ODL par le juge Torres souligne un manque perçu de connaissances concernant l’objectif et la fonction uniques de l’ODL dans le contexte plus large des marchés de crypto-monnaie.

Bien que le juge ait compris les contrats, elle a exclu que détenir des jetons pendant quelques secondes pour effectuer un paiement soit un investissement d’argent ou qu’il y ait une attente de bénéfices d’un investissement. Cela semble avoir fait l’objet d’une réaction violente de la part de Morgan, car l’avocat Pro-XRP a expliqué plus tôt pourquoi les ventes d’ODL ne sont pas des « contrats d’investissement », contrairement aux remarques du juge Torres.

Morgan dit que le juge Torres a tout faux

Dans un article partagé sur X aujourd’hui, Morgan a déclaré : « Le juge Torres a si mal compris la partie ODL de la décision du jugement sommaire qu’il est difficile à expliquer. » Il a souligné que même si la juge comprenait les contrats, comme mentionné ci-dessus, elle considérait les contrats ODL comme un type de « contrat d’investissement », ce qui a amené Morgan à critiquer son manque perçu de connaissances sur l’orbite d’ODL.

Comme l’a rapporté Dico Crypto Media plus tôt, Morgan a présenté des arguments captivants expliquant pourquoi les ventes de liquidités à la demande (ODL) de Ripple ne constituent pas un type de contrat d’investissement. Il a en outre expliqué que les ventes d’ODL diffèrent des investissements traditionnels, car les clients ne détiennent du XRP que pendant quelques secondes pour faciliter les paiements transfrontaliers. Cependant, Morgan a ajouté que l’ODL n’est pas utilisé à des fins d’investissement, ce qui a principalement provoqué la réaction du juge Torres de la part de l’avocat pro-XRP. De plus, « le juge Torres n’a peut-être pas compris les problèmes sous-jacents que l’ODL et l’utilisation du XRP comme monnaie relais visent à résoudre », a ajouté Morgan.

Dans le même temps, il convient également de noter que XRP, le jeton natif de Ripple Labs, s’est engagé dans une trajectoire de prix lente depuis que la société américaine de paiement blockchain s’est engagée dans une bataille juridique avec la SEC américaine. Notamment, le jeton a en outre enregistré une baisse substantielle au moment de la publication.

Lisez aussi : Un ancien responsable de la SEC réagit à la demande du DOJ de 3 ans de prison pour le fondateur de Binance, CZ

Bordereaux de prix XRP

Au moment de la rédaction de cet article, la trajectoire des prix du jeton XRP a connu une chute de 3,77 % au cours des dernières 24 heures et se négocie actuellement à 0,5279 $. La capitalisation boursière du jeton a chuté de 3,77 %, accompagnée d’un volume de transactions sur 24 heures de 11,87 %.

Ce mouvement baissier a encore alimenté les spéculations sur l’évolution des prix du jeton adossé à Ripple alors que le procès continue de prendre de nouvelles tournures. Les passionnés du marché de la cryptographie continuent de s’intéresser au jeton alors que des personnes clés partagent des informations vitales sur les poursuites et les projets cryptographiques de Ripple.

Lisez aussi : Terra Luna Classic va augmenter la commission minimale pour les validateurs, le prix LUNC à récupérer ?

Le poste Un avocat pro-XRP critique l’interprétation des ventes ODL du juge Torres apparaît en premier sur Dico Crypto.