Rupture : nouveau recours collectif déposé contre Coinbase, Brian Armstrong

La société d’échange de crypto-monnaie Coinbase fait face à un autre recours collectif alléguant que la société a induit les investisseurs en erreur en leur faisant acheter des titres. La plainte est déposée par des plaignants individuels affirmant que Coinbase a violé les lois sur les valeurs mobilières. En outre, le procès fait valoir que Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) et Stellar Lumens (XLM) sont des titres. .

Recours collectif déposé contre Coinbase et Brian Armstrong

Les plaignants Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi et Brett Maggard ont intenté un recours collectif contre Coinbase Global et le PDG Brian Armstrong, conformément à un dossier judiciaire.

Les plaignants accusent Coinbase d’avoir violé intentionnellement et à plusieurs reprises les lois sur les valeurs mobilières de Californie et de Floride. Ils affirment que Coinbase a admis qu’il s’agissait d’un « courtier en valeurs mobilières » dans son accord d’utilisation, transformant les titres d’actifs numériques vendus par la bourse sous forme de contrats d’investissement ou d’autres titres. Le plaignant a également visé Coinbase Prime Brokerage en tant que courtier en valeurs mobilières.

Ils allèguent que les actifs numériques répertoriés sur Coinbase sont des titres et citent Algorand, Decentraland, Polygon, Near Protocol, Uniswap, Solana, Stellar Lumens et Tezos comme titres. En outre, ils affirment que les comptes Coinbase Earn ont violé les lois sur les valeurs mobilières en faisant de la publicité et en promouvant des rendements plus élevés.

Les plaignants demandent une récession totale, des dommages-intérêts légaux en vertu de la loi de l’État et une injonction dans le cadre d’une demande de procès devant jury. Le procès est similaire aux autres recours collectifs et au procès de la SEC.

Lisez aussi : Un dirigeant de Shiba Inu s’en prend à Elon Musk à cause des problèmes de sécurité de X

Coinbase cherche à clarifier la définition du contrat d’investissement

Coinbase a intensifié son différend juridique avec la SEC américaine en déposant un appel interlocutoire sur la définition de « contrat d’investissement ».

Paul Grewal, CLO de Coinbase, a déclaré à Dico Crypto que l’échange a de plus grandes chances de victoire car l’interprétation des contrats d’investissement par la SEC ne correspond pas aux affaires du Second Circuit et de la Cour suprême. Cette décision est intervenue après que Coinbase ait obtenu une clarté majeure devant la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit selon laquelle les ventes secondaires de crypto ne sont pas des titres car il n’y a pas de contrat d’investissement.

L’appel interlocutoire de Coinbase est également essentiel pour le procès Ripple Vs SEC. La SEC pourrait faire appel de la décision du juge Torres selon laquelle les ventes programmatiques de XRP ne sont pas des titres.

Lisez aussi : Tesla d’Elon Musk ajoute le Dogecoin comme méthode de paiement, le prix DOGE augmente de 20 %

Le post Breaking: Nouveau recours collectif déposé contre Coinbase, Brian Armstrong apparaît en premier sur Dico Crypto.