Afficher Masquer le sommaire
Les discussions sur le Ripple Vs. Le procès de la SEC s’est intensifié à mesure que la SEC a déposé son mémoire de réponse expurgé sur les recours ainsi que ses mémoires à l’appui auprès du tribunal. Notamment, un éminent avocat dans le domaine de la cryptographie, James K. Filan, a partagé la mise à jour, suscitant des discussions sur le marché de la cryptographie. Jetons donc un coup d’œil à la réponse de la SEC et voyons quel impact cela peut avoir sur la bataille juridique en cours.
Dévoilement de la réponse de la SEC
Au milieu de la saga juridique Ripple-SEC, la SEC a déposé sa réponse expurgée sur les recours ainsi que les pièces justificatives, marquant un développement important dans l’affaire. L’argument de la SEC tourne principalement autour de la récurrence des violations présumées de Ripple et de la nécessité d’une injonction pour prévenir de futures infractions.
La SEC se concentre principalement sur l’historique des ventes non enregistrées de son jeton XRP par Ripple, remontant à 2013, et sur ses projets d’émettre un nouvel actif cryptographique non enregistré. La SEC affirme que les actions passées de Ripple posent un risque continu, justifiant la nécessité d’ une intervention réglementaire pour protéger les investisseurs et maintenir l’intégrité du marché.
Pendant ce temps, la SEC réfute les arguments de Ripple, soulignant le rejet de défenses similaires dans des cas précédents comme dans Coinbase. En outre, il affirme que les changements apportés par Ripple pour éviter de futures violations sont inadéquats.
En outre, la SEC conteste les objections de Ripple à la restitution des gains mal acquis, soulignant le préjudice infligé aux investisseurs institutionnels en raison de conditions financières non divulguées. Le discours juridique en cours souligne la complexité du différend Ripple-SEC et le rôle central de la clarté réglementaire dans l’élaboration de l’avenir du paysage des crypto-monnaies.
Lisez aussi : Les sorties de fonds GBTC en niveaux de gris reprennent alors que les responsables de la Fed suggèrent de maintenir les taux d’intérêt à des niveaux élevés
Un regard sur le commentaire des experts
En réponse au dernier dossier de la SEC, l’avocat pro-XRP Bill Morgan examine les principales questions soulevées , notamment concernant le préjudice financier et la possibilité d’une injonction permanente. La SEC plaide en faveur d’une définition large du préjudice financier , contestant l’interprétation de Ripple. Morgan doute notamment de la probabilité d’un dégorgement mais s’attend à un appel.
Parallèlement, concernant l’injonction permanente, la SEC affirme que l’activité principale de Ripple implique la vente de XRP à des institutions, ce qui justifie une injonction. En outre, la SEC affirme que la défense de Ripple concernant les ventes d’ODL manque de fondement, ce qui pourrait conduire à une large injonction permanente.
Cependant, Morgan exprime son inquiétude quant à la précédente classification par le tribunal des ventes d’ODL comme contrats d’investissement et prévoit des contestations pour Ripple en appel. Compte tenu de cela, l’accent reste désormais mis sur la démonstration que les ventes d’ODL impliquent une consommation immédiate, cruciale pour la défense de Ripple.
D’un autre côté, l’expert juridique Jeremy Hogan estime que les arguments de la SEC manquent de substance. Hogan note l’incapacité de la SEC à résoudre des problèmes clés tels que les ventes de liquidités à la demande (ODL) de Ripple et l’absence de nouvelles informations concernant les dommages. Il souligne par ailleurs l’apparent manque d’effort de la SEC, ce qui implique une position de faiblesse dans la bataille juridique.
Avec les mémoires des deux parties maintenant soumis, l’impatience monte alors que l’affaire attend la décision du juge, marquant un moment crucial dans la procédure judiciaire entourant l’affaire Ripple Vs. Poursuite auprès de la SEC.
Lisez aussi : Les baleines Ethereum déplacent 150 000 pièces au milieu de la retraite de l’ETH, quelle est la prochaine étape ?
L’article Ripple Vs SEC Update : les avocats analysent la réponse finale de la SEC lors de la phase de recours apparaît en premier sur Dico Crypto.
Suivez nous sur Google news
Notre média indépendant a besoin de VOUS pour se faire connaitre ! Aidez-nous en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !
Suivez-nous
