Les idées fausses sur l'AMM de XRP Ledger (XRPL) dissipées par l'analyste de marché

Le co-fondateur d’Anodos Finance, Panos Mekras, s’est récemment tourné vers X pour démystifier certaines idées fausses sur le teneur de marché automatisé (AMM) XRP Ledger (XRPL) qui a été mis en ligne au début de cette année.

Résoudre la confusion liée aux pertes éphémères

Il semble qu’il y ait eu une confusion quant à savoir si les utilisateurs du XRPL AMM devraient fournir du XRP comme liquidité. Il convient de noter que ces idées fausses surviennent au milieu de certains défis techniques rencontrés par XRPL AMM.

Mekras a expliqué à ses partisans que la fourniture de liquidités devrait être considérée comme une stratégie de revenus distincte qui n’obligerait pas les utilisateurs à ajouter les jetons XRP qu’ils envisagent de détenir.

« En tant que fournisseur de liquidités, vous vous souciez des revenus et des frais générés par l’activité de trading. C’est mieux si vous ne vous souciez pas de vous retrouver avec plus d’un côté et moins de l’autre. Ce qui compte, c’est le profit total », a ajouté le dirigeant d’Anodos Finance.

Concernant les confusions concernant les pertes éphémères, il a poursuivi en affirmant que ces pertes, un risque financier qui pourrait survenir lorsqu’un investisseur fournit des liquidités à une plate-forme XRP Ledger AMM dans un écosystème de finance décentralisée (DeFi), peuvent être bonnes ou mauvaises. Pour mettre cela en perspective, Mekras a mentionné qu’il existe certains scénarios dans lesquels ces pertes éphémères profitent à l’utilisateur.

Je vois encore une certaine confusion et des idées fausses sur l’AMM de XRPL. Précisons :
1. Vous n’êtes pas obligé de fournir du XRP.
2. Fournir des liquidités doit être considéré comme une stratégie de revenu distincte et non comme un ajout aux actifs que vous avez l’intention de détenir. En tant que fournisseur de liquidités, vous vous souciez des revenus et des frais gagnés…

— Panos {X} (@panosmek) 27 avril 2024

Souvent, les pertes sont déclenchées par plusieurs événements, notamment la volatilité des prix, qui peuvent également entraîner une baisse temporaire de la valeur. Dans le cadre des idées fausses qu’il a abordées, Mekras a souligné qu’il n’y a pas de mise ni de gain avec les jetons XRP. Cela implique que les utilisateurs ne peuvent fournir leurs actifs qu’à l’AMM et être récompensés pour cela.

Les pools AMM XRP Ledger (XRPL) présentent des risques variables

Il convient de noter que tous les pools AMM XRP Ledger (XRPL) sont conçus différemment et présentent donc différents degrés de risques.

Mekras a tenté d’expliquer ces perspectives du marché dans son article X, citant certains actifs de crypto-monnaie présentant différents niveaux de risque. Selon lui, les utilisateurs sont exposés à un risque minimal lorsqu’ils fournissent des liquidités dans une paire stable comme USD/EUR.

Cependant, les investissements dans des pools comprenant deux actifs numériques volatils sont susceptibles de comporter des niveaux de risques plus élevés. Il a répertorié XRP/XLM comme une paire entrant dans cette dernière catégorie.

Pendant ce temps, l’AMM XRPL a accueilli favorablement un nouvel amendement « fixAMMOverflowOffer ». La clause « fixAMMOverflowOffer » résout le problème de débordement de conteneur révélé après le démarrage du lancement du moteur AMM.

Ce correctif et la clarification proposée par Mekras pourraient mettre XRPL AMM sous un meilleur jour auprès des utilisateurs potentiels.

Les idées fausses sur l’AMM de XRP Ledger (XRPL) effacées par l’analyste de marché apparaissent en premier sur Dico Crypto.