Les émetteurs d'ETF ETH Futures restent positifs quant à l'approbation de la SEC malgré la querelle

ETH Futures ETF pourrait encore avoir la possibilité de passer et de recevoir un signal vert de la SEC. Selon la journaliste de Fox, Eleanor Terrett, quelques émetteurs qui ont soumis à la SEC des demandes d’ETF à terme sur ETH à effet de levier ont parlé d’avoir un « dialogue positif » avec le personnel. Cette approche optimiste s’inscrit dans le contexte des allégations actuelles de la SEC selon lesquelles Ethereum est considéré comme un titre.

Approbation de l’ETF ETH Futures en juin ?

Eleanor Terrett ajoute que l’un des émetteurs d’ETH Futures ETF lui a dit qu’il était « optimiste » quant au fait que l’agence approuverait les fonds sur la base de leurs interactions jusqu’à présent. Si la SEC ne s’y oppose pas, l’ETF de stratégie 2x Ether ($ETHU) des Volatility Shares sera lancé le 4 juin.

L’ETF à terme Bitcoin à effet de levier (BITX) a été introduit par Volatility Shares en juin de l’année dernière, six mois avant l’approbation des ETF BTC Spot par la SEC. Selon Forbes, il est depuis devenu le plus grand détenteur de contrats à terme Bitcoin du CME.

Position trompeuse de la SEC sur Ethereum

Laissant de côté l’ETF Futures ETF, le chef de la SEC, Gary Gensler, estime qu’Ethereum (ETH) était un titre au cours de l’année précédente. Comme indiqué dans un article de Fox Business du 29 avril, Gensler pensait qu’Ethereum était un titre non enregistré depuis au moins un an. Cela diffère des positions antérieures prises par la Securities and Exchange Commission (SEC) sur le statut d’Ethereum en tant que marchandise.

En ce qui concerne l’histoire, un récent dossier judiciaire pourrait contenir plus de détails sur l’opportunité de la prétendue classification d’Ethereum comme titre par la Commission. Si les enquêtes nouvellement ouvertes révèlent qu’Ethereum est un titre, cela contredirait les affirmations précédentes du régulateur financier.

Après avoir reçu l’avis Wells de la SEC, Consensys a intenté une action en justice devant un tribunal du Texas, citant entre autres choses que la Commission était revenue à sa position antérieure concernant la classification Ether. La société a affirmé que la SEC tentait de monopoliser le marché du Bitcoin. Un rapport de la SEC de 2018 indiquait que la deuxième plus grande crypto-monnaie n’était pas un titre. Cela a conduit à des allégations de partialité suite à l’implication de la Commission dans la controverse Ripple.

Lire aussi : Spot Litecoin ETF : le fondateur Charlie Lee taquine la possibilité

Le poste Les émetteurs d’ETF à terme ETH restent positifs quant à l’approbation de la SEC malgré la querelle apparaît en premier sur Dico Crypto.