Le nouveau projet de loi Stablecoin violerait les droits à la liberté d'expression, déclare Crypto Advocacy Group Coin Center

Un groupe de défense des crypto-monnaies à but non lucratif affirme qu’un projet de loi sur le stablecoin proposé plus tôt cette semaine par deux sénateurs américains violerait le droit à la liberté d’expression.

Dans un nouvel article, Coin Center affirme que le projet de loi bipartite sur les stablecoins – proposé par la sénatrice républicaine Cynthia Lummis du Wyoming et la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand de New York – est inconstitutionnel car il interdirait les « pièces stables à paiement algorithmique » telles que l’UST de Terra.

Alors que Terra a subi un effondrement de plusieurs milliards de dollars en 2022, Coin Center affirme que les pièces stables algorithmiques peuvent être « entièrement décentralisées, sans qu’aucun émetteur ou promoteur ne fasse de promesses ».

Selon Coin Center, au lieu de les interdire purement et simplement, le gouvernement devrait obliger les pièces stables algorithmiques et leurs émetteurs à s’enregistrer auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

« Le gouvernement n’a pas réussi à empêcher l’implosion de Terra, non pas parce qu’il y avait un manque de législation, mais parce qu’il y avait un manque d’application de la loi existante. Par conséquent, il peut être judicieux d’exiger des émetteurs de produits comme Terra qu’ils s’inscrivent auprès de la SEC et fassent les divulgations appropriées.

Coin Center poursuit en notant que l’interdiction des pièces stables algorithmiques décentralisées n’est pas différente de l’interdiction du code informatique, ce qui constitue une violation du premier amendement.

« Aux États-Unis, l’invention et la publication de logiciels et d’algorithmes, même de logiciels commerciaux à des fins commerciales et lucratives, sont protégées par le premier amendement.

Interdire aux gens de publier du code et des algorithmes constitue une restriction préalable évidente à la liberté d’expression protégée et est inconstitutionnel à moins que le gouvernement ne puisse démontrer un intérêt impérieux et une adaptation étroite. Compte tenu de la disponibilité d’approches plus raisonnables qu’une interdiction totale, l’approche Lummis-Gillibrand n’est pas étroitement adaptée.

Lummis et Gillibrand ont d’abord annoncé qu’ils allaient introduire ensemble un projet de loi réglementaire sur les pièces stables plus tôt ce mois-ci.

Ne manquez rien – Abonnez-vous pour recevoir des alertes par e-mail directement dans votre boîte de réception

Vérifier l’action sur les prix

Suivez-nous sur Twitter, Facebook et Telegram

Surfez sur le mix quotidien Hodl

Image en vedette : Shutterstock/creativeneko/NeoLeo

Le message Le nouveau projet de loi Stablecoin violerait les droits à la liberté d’expression, déclare le Crypto Advocacy Group Coin Center apparaît en premier sur The Daily Hodl.