L’ancien SEC John Reed Stark riposte à Crypto après les commentaires de Ripple CLO

L’ancien responsable de la SEC américaine, John Reed Stark, a attaqué la cryptographie et a offert ses trois remontrances à tous les sponsors spot Bitcoin ETF, les échanges cryptographiques, les promoteurs et autres entités liées à la cryptographie. Cette décision intervient après que la communauté cryptographique, notamment Ripple CLO Stuart Alderoty , Nic Carter et d’autres, ait critiqué le directeur de la division de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, pour avoir critiqué la cryptographie et la non-conformité dans l’industrie.

L’ancien responsable de la SEC, John Reed Stark, réprimande Crypto

L’ancien chef de l’application de la SEC, John Reed Stark, a déclaré : « La crypto n’est pas une voie d’inclusion financière ni une panacée pour les personnes non bancarisées. C’est une tromperie gigantesque et un exploit méprisable.

Il critique à la fois les anciennes sociétés de cryptographie et les nouveaux géants financiers qui se lancent dans la cryptographie pour avoir réalisé d’importants bénéfices sur les revenus des commissions de leurs clients. Il affirme qu’il n’y a aucun avantage dans la cryptographie, affirmant que les entreprises se contentent de « cacher leur récit trompeur et impitoyable sur les réseaux sociaux à l’infini ».

John Reed Stark a fourni trois avertissements à tous les sponsors, échanges cryptographiques et promoteurs de Bitcoin Spot ETF : Ce sont :

1. La crypto n’aide pas les personnes non bancarisées : il affirme qu’un ETF Bitcoin Spot ou un échange cryptographique n’est pas décentralisé et n’aide pas les personnes non bancarisées.
2. La finance décentralisée donne en quelque sorte du pouvoir aux investisseurs : il a déclaré que les intermédiaires cryptographiques sont plus centralisés, moins responsables et moins transparents que le commerce. Les ETF Bitcoin Spot et les échanges cryptographiques ne vont pas réparer l’inclusion financière.
3. La crypto est une fraude : les entreprises concentrent leurs profits colossaux sur les bavardages informatiques mathématiques et non sur l’innovation.

Il a cité le discours du directeur de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, concernant les tactiques d’inclusion prédatrices de certaines entités cryptographiques.

« Les tactiques d’« inclusion prédatrice » que certaines entités cryptographiques dirigent contre les communautés noires, brunes et autres communautés marginalisées sont extrêmement troublantes. Ici, je parle des récits familiers (mais jusqu’à présent non étayés) selon lesquels la cryptographie augmentera l’inclusion financière ; qu’il relèvera les personnes non bancarisées ou sous-bancarisées ; et que cela les aidera à créer de la richesse et à accroître leur mobilité ascendante.

Ripple CLO Stuart Alderoty claque Gurbir Grewal de la SEC

Stuart Alderoty , directeur juridique de Ripple, a critiqué Gurbir Grewal de la SEC pour avoir faussement affirmé que la SEC avait agi avec intégrité dans les mesures coercitives contre les sociétés de cryptographie. Il souligne les sanctions contre la SEC pour « abus flagrant de pouvoir » dans l’affaire DEBT Box , la réprimande du juge Ripple pour manque « d’allégeance fidèle à la loi » et le juge dans le procès Grayscale déposant la SEC « arbitraire et capricieuse ».

Alderoty a également ajouté que Gurbir Grewal avait cité SEC contre Ripple, mais n’était pas parvenu à admettre que la SEC avait perdu la plupart de ses réclamations dans cette affaire. Le tribunal a même rejeté l’argument de la SEC selon lequel « XRP était en soi une sécurité ».

Il a également commenté le manque de directives claires de la part de la SEC, mais Grewal a déclaré que le régulateur avait donné des directives claires en matière de cryptographie. Ripple CLO a déclaré que même l’ancien avocat général de la SEC avait noté que le test Howey sur le site Web de la SEC créait « une plus grande confusion ».