La bataille contre Coinbase Securities se poursuit alors que le tribunal renverse le recours collectif

L’échange de crypto-monnaie Coinbase fait face à d’autres coups juridiques alors qu’un tribunal américain annule une décision précédente concernant un procès en valeurs mobilières d’un consommateur. Des documents judiciaires montrent que la 2e Cour d’appel des États-Unisa annulé la décision du tribunal de district qui a radié le cas des plaignants.

En 2021, Coinbase a fait l’objet d’un recours collectif avec des utilisateurs alléguant que l’échange avait facilité la vente de titres non enregistrés, entre autres. Selon la décision récente, le tribunal de district n’aurait pas dû s’appuyer sur un accord d’utilisation particulier conclu en 2022, car Coinbase avait mis à jour le langage utilisé dans les versions précédentes.

« À la lumière des différences de langage dans les différentes versions du contrat d’utilisation en vigueur pendant la période de recours, le tribunal de district n’a pas pu considérer la version de décembre 2021 comme concluante aux fins d’évaluer la suffisance juridique de la plainte modifiée. »

Action collective Coinbase

Le juge Paul Engelmayer s’est appuyé sur le contrat d’utilisation et a constaté des divergences entre les demandes et le document qui ont conduit à la décision de radier l’action. Dans la décision de 2022, le tribunal a souligné la disparité entre les accords d’utilisation et les affirmations selon lesquelles Coinbase détenait peu de droits légaux sur les actifs numériques.

Les plaignants ont fait valoir que Coinbase détenait le titre de propriété des actifs cryptographiques signalés et avait facilité leur vente. Ils sont allés plus loin en affirmant que les transactions impliquant 78 actifs cryptographiques sont des contrats illégaux en raison du manque d’enregistrement. Le recours collectif comprenait une demande de dommages et intérêts, car Coinbase donnait aux utilisateurs une description des actifs ainsi que leur valeur et fournissait des mises à jour fréquentes sur les actifs.

Le tribunal confirme sa position sur le commerce secondaire

La décision récente n’était pas entièrement contre Coinbase, car le tribunal a confirmé la décision précédente empêchant les plaignants d’annuler les contrats qu’ils prétendaient contraires au Securities and Exchange Act.

Réagissant à l’évolution de la situation, Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase,a écrit sur X (anciennement Twitter) que la loi sur le commerce secondaire avait de nouveau été confirmée.

«Nous apprécions que le deuxième circuit confirme aujourd’hui ce qui est clair en vertu de la loi fédérale sur les valeurs mobilières : il n’y a aucune responsabilité privée pour la négociation secondaire d’actifs numériques sur des bourses comme Coinbase. Pourquoi? Parce que les contrats comptent.

Lisez aussi : L’ETF Bitcoin marque trois jours d’entrées consécutives après une baisse

La bataille post-Coinbase Securities se poursuit alors que le tribunal renverse le recours collectif apparaît en premier sur CoinGape.