Afficher Masquer le sommaire
Le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a publié une déclaration affirmant que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis était contradictoire dans ses affirmations sur la sécurité d’Ethereum (ETH). En effet, ils notent que les affirmations concernant le statut de sécurité de l’ETH contredisent directement les déclarations du président de l’agence, Gary Gensler.
Dans la déclaration, le Comité bancaire américain a affirmé qu’il « continuerait à tenir la SEC responsable de ses excès réglementaires » sur le marché des actifs numériques. Les questions concernant la classification d’Ethereum par l’agence ont été cruciales dans les demandes en cours d’émission du premier ETF Spot ETH aux États-Unis.
Lisez aussi : La SEC enquête sur Ethereum (ETH) depuis mars 2023
Le comité bancaire américain appelle la SEC pour une réclamation concernant la sécurité de l’ETH
Le débat en cours concernant le statut de sécurité d’Ethereum par la SEC s’est poursuivi. Des rapports ont récemment révélé qu’ils enquêtaient sur l’actif depuis mars 2023. De plus, des rumeurs ont circulé selon lesquelles l’agence cherchait à mener une campagne pour garantir que l’actif soit classé comme titre.
Aujourd’hui, le comité bancaire américain s’exprime, car il a récemment déclaré que la SEC était contradictoire dans ses affirmations sur la sécurité de l’ETH. Plus précisément, le comité des services financiers de la Chambre des représentants s’est adressé à X (anciennement Twitter) pour publier une déclaration concernant le développement.

Lisez aussi : La SEC est poursuivie pour Ethereum, les procureurs déclarent que l’ETH n’est pas une sécurité
Là, ils ont noté que les affirmations de sécurité de la SEC « contredisent les déclarations précédentes de la SEC et du président Gensler ». Auparavant, Gensler avait refusé de dire si Ethereum était un titre ou une marchandise lors des récentes audiences du Congrès.
Par la suite, le président Patrick McHenry a renforcé l’idée selon laquelle Gensler aurait « induit le Congrès en erreur » concernant le statut de sécurité de l’ETH. De plus, les allégations surviennent « quelques mois seulement après qu’un juge fédéral a sanctionné l’avocat chargé de l’application de la SEC pour avoir menti au tribunal », dans sa déclaration.
McHenry affirme que les récents documents déposés devant le tribunal démontrent « une tentative intentionnelle de déformer la position de la Commission ». À l’inverse, les allégations de sécurité concernant Ethereum ont constitué une part importante de l’émission potentielle d’ETF au comptant aux États-Unis.
Suivez nous sur Google news
Notre média indépendant a besoin de VOUS pour se faire connaitre ! Aidez-nous en nous ajoutant à vos favoris sur Google News. Merci !
Suivez-nous
